Десять лет покупатели были его самым дешёвым источником финансирования. Закон не запретил брать у них деньги. Он лишь определил, куда эти деньги идут.
«Посмотри на строку 14».
Йоав расшарил экран. Таблица денежного потока, которую я знаю в разных версиях уже несколько лет, — небольшой жилой проект в уезде Илфов, под Бухарестом. Строка 14 называлась «Авансы покупателей». Во всех прежних версиях это была зелёная строка таблицы, та, на которую опиралось всё остальное. Теперь, в первые месяцы проекта, она была почти пустой.
«В старой модели, — сказал он, — я начинал бы продавать ещё до того, как разрешение у меня в руках. Хорошая скидка тем, кто заходит первым, авансы поступают, и на них я заливаю каркас. Остаток идёт на аванс за следующий участок. Три проекта я так построил».
Он сказал это без всяких извинений, и по праву. Все квартиры сданы, часть с опозданием, ни одна не продана дважды. Йоав — инженер-строитель, десять лет в Румынии, один из самых осторожных девелоперов, которых я знаю. Но его модель, как и у многих других девелоперов там, строилась на одном допущении: деньги покупателей в одном проекте — это капитал, который двигает следующий.
С 11 декабря 2025 года это не работает.
Он пришёл ко мне не с вопросом о модели. Он пришёл с вопросом о договоре. «Скажи, что поменять в предварительном договоре, чтобы он соответствовал новому закону».
И мы прошлись по изменениям. Предварительный договор — только у нотариуса и только после регистрации разрешения в земельной книге. С марта 2026 года — ещё и предварительная регистрация будущих квартир, каждой со своим листом. Авансы — на отдельный счёт проекта, каждый расход — с одобрения технического надзора, до 25% цены на каркас и до 20% на инженерные системы. И ни один шекель не уходит в другой проект.
Договор мы исправили за неделю. Это была лёгкая часть.
Потому что, когда мы закончили, Йоав снова открыл таблицу и сам понял, что это значит. Этап «пресейла» исчез, потому что нельзя подписывать, пока разрешение не зарегистрировано. Авансы, которые всё-таки поступают, не могут финансировать следующий участок. А разрыв между моментом, когда нужно платить подрядчику, и моментом, когда деньги покупателей доступны, — разрыв, который десять лет закрывали ему покупатели, — теперь открыт.
«Закон изменил мне не договор, — сказал он. — Он изменил мне банк».
Три месяца он перестраивал проект, на этот раз с финансовой стороны. Привёл партнёра в собственный капитал — частного инвестора из Израиля, который вошёл с сорока процентами капитала в обмен на треть прибыли. Открыл в румынском банке строительную кредитную линию, и банк потребовал увидеть собственный капитал внутри до своего первого шекеля. И разделил проект на две очереди, чтобы капитал, который нужно привлечь заранее, был такого размера, какой вообще реально привлечь.
Переговоры с партнёром были трудной частью. Не из-за суммы, а из-за вопросов. Партнёр хотел знать, что будет, если продажи первой очереди задержатся, кто вносит дополнительные деньги, если банк урежет линию, и что он получит, если Йоав решит отложить вторую очередь. Это вопросы, которых ни один покупатель квартиры никогда Йоаву не задавал. Покупатель платит аванс и ждёт ключ. Партнёр по капиталу хочет знать, как он выйдет.
«Все эти годы я думал, что покупатели — это клиенты, — сказал мне Йоав на одной из встреч. — Теперь я понимаю, что они были и моими инвесторами. Просто никто из нас так это не называл».
Мы составили партнёрское соглашение с механизмом выхода, с графиком вливаний по этапам и с пунктом, определяющим, что происходит с каждой стороной, если вторая очередь не стартует.
Были и приятные сюрпризы. Йоав был уверен, что без большой скидки первым покупателям израильтяне не купят. На деле часть первых покупателей спрашивала именно об этом: «Деньги поступают на счёт проекта? Кто одобряет платежи?» То, что раньше было сноской в договоре, стало вопросом, который покупатели задают на первой встрече. И девелопер, который может уверенно на него ответить, продаёт лучше.
Но цена была реальной. Начало строительства сдвинулось на семь месяцев — между регистрацией разрешения, предварительной регистрацией и банком. Треть прибыли ушла партнёру. А участок в Отопени, тот, что уже был отмечен в таблице как «следующий проект», продали кому-то другому. Аванс за него было не из чего профинансировать.
«Впервые за десять лет, — сказал он мне в последнем разговоре, — мой проект финансируется как проект. А не как карточный домик».
Что меня интересует в этой истории — не закон. Закон написан, его можно прочитать. Меня интересует, сколько девелоперов всё ещё спрашивают, как сформулировать договор, когда настоящий вопрос — кто финансирует каркас. Девелоперу, построившему свою модель на деньгах покупателей, не нужен юрист, чтобы поправить пункт. Ему нужен новый источник финансирования.
История впервые вышла на иврите в еженедельной колонке Илана Лейбовича в LinkedIn, «Две истории о зарубежной недвижимости в неделю», выпуск от 17.10.2026.
Ещё истории: Договоры, регистрация и гарантии
У вас похожая история?
Илан говорит на иврите, английском и румынском. Запишитесь на получасовой разговор или отправьте историю тому, кто собирается подписывать.
История носит общий информационный характер и не является юридической, налоговой или финансовой консультацией. Каждая сделка индивидуальна; перед решением проконсультируйтесь со специалистами.

